سکوت میراث فرهنگی تهران در برابر تخریب «خانه تاریخی پیرنیا»

پس از تخریب ساختمان Plasco در ژانویه سال جاری ، سازمان میراث فرهنگی تصمیم به ساخت ساختمانهای مجاور ساختمان Plasco ، که شامل مشیر الدووا پیرنیا ، هورموز پیرنیا ، مدرسه و مدرسه کلیسای Gendarmerie ، ژاندارمری ، Gendarmerie است ، ژاندارمری ، ژاندارمری ، ژاندارمری ،

به گفته خبرنگار میراث فرهنگی در – ، در طی این فرآیند ، ساختمان به عنوان یک ساختمان ارزشمند بر روی نقشه این دو ساختمان و ممنوعیت تخریب آن و تجدید آن قرار گرفت و به طور رسمی ویژگی این ساختمانها را در ماه آگوست اعلام کرد 6 ، 2008. علی آگر توسط مونسان ، معاون رئیس جمهور و میراث فرهنگی سابق این کشور ، صنایع دستی سازمان گردشگری ، برای آژانس های مربوطه مطلع شد.

یکی از بناهای باستانی باستان شناسی ارزشمند در این نقشه “خانه خدا ، خدا برننا” است که فرزند “مشیر الدووا (حسن) برنیا بود ، که مدیر کل میراث فرهنگی استان تهران در 5 ژوئن 2009 ، در حال تحقیق توسط شهرداری بود. در پی همین عقیده ، صاحب شورای بیت والا برنیا با کمک یک وکیل ، و میراث فرهنگی محاکمه در دادگاه منطقه ای دادگستری از طریق میراث اعتراض و لغو شکایتی را به دادگاه دادگستری اداری ارائه می دهد. از میراث فرهنگی تحریم.

دادگاه دادگستری اداری در این درخواست پرونده را مورد بررسی قرار داد و سرانجام در تجدیدنظر شماره 2 در 5 مارس اعلام شد ، “طبق بند 2 دستورالعمل های تعریف ارزشهای فرهنگی و تاریخی ، آثار پیشنهادی در اولین ارزشمند گنجانده شده اند و لیست کار تاریخی.

ارزش فرهنگی و ارزش تاریخی کار مقامات حقوقی مربوطه توسط معاون مدیر میراث فرهنگی اعلام شده است. تبلیغات فوق از طریق لیست ارزشهای فرهنگی و تاریخی یا از طریق اعلام نقشه های آثار باستانی ملی صادر می شود و طبق اسناد ارسالی ، هیچ دلیلی برای انجام این عملیات از طریق شکایتی که درخواست تجدید نظر توجیه شده را صادر کرده است وجود ندارد دیوان عدالت به عنوان حكم شکایت و لغو اعتراض و حكم نهایی. “

می توان فهمید که قاضی در سال ششم از نقشه تصویب شده توسط پارلمان املاک و مستغلات در مجاورت ماور دالا برنیا آگاه نیست و هیچ طرحی از طریق وزارت میراث فرهنگی برای استان تهران به دادگاه دادگستری اداری ارسال نشده است و طبق آن سخنرانی ششمین سال و براساس ششمین سال ششم سال ، دلیل عدم وجود اسناد حقوقی سخنرانی سال فوق الذکر را لغو کرده است ، که مسئله اداره کل میراث فرهنگی به منطقه است تهران ، به ویژه ، این نقشه را به دادگاه ارسال نکرد. آیا آنها هستند؟!

حكم دیوان عدالت اداری ذکر شده است ، اگر حریم خصوصی مصوب دارای ارزش فرهنگی باشد ، این بدان معنی است كه فرایند رویه های قانونی به نام شورای “فرماندار خدا برنیا” به عنوان یك اثر تاریخی از ارزش فرهنگی در نقشه حریم خصوصی عمومی. دوره مدیریت در یک روش غیرقانونی و غیرقانونی است. صرف نظر از حریم خصوصی و تحویل آن توسط وزیر میراث فرهنگی و بدون تشکیل شورای فنی ، یک کمیته جدید و بی سرپرست با کارشناسان معاون مدیر میراث فرهنگی ، جایی که دادگاه در آن حكم داد ، در 5 نوامبر تشکیل شد. ، در پیام دو متری دورتر داشته باشید و در خلبان 2 متر از آن استفاده کنید ، با استفاده از مسکن و نقش های معماری را برای تأیید اداره کل نمایش دهید.

نکته جالب در بخش میراث فرهنگی برای استان تهران بهانه ای عجیبی برای عدم شکل گیری شورای فنی است که حداقل 5 سال برگزار نشده است و مدیر ظرفیت قدرت وی ، متأسفانه در گذشته دولت نوشته شده توسط علی داروی ، معاون فعلی میراث فرهنگی ، میراث به استانها منتقل شد ، شورای فنی تشکیل نمی دهد و میراث فرهنگی منطقه ای در هر بخش از متخصصان رای دهندگان به دلیل قضایی یک کمیته غیرقانونی است. نظر چون مالی از کار در تصمیمات مهم ممنوع است ، چگونه این افراد می توانند چنین موضوعات مهمی را روشن کنند؟ از طرف دیگر ، مجوز دو متر در خلبان صادر شده است که به جای ارتفاع دو متر در ارتفاع 2 متر ساخته می شود ، یکی دیگر از نقض وزارتخانه است.

صاحب ساختمان اکنون مجوز ساخت و ساز دریافت می کند و از تخریب و تجدید در شهرداری منطقه 2 توسط وزارت میراث فرهنگی در تهران شروع می شود و در اول دسامبر برای وزیر میراث فرهنگی مناسب است و نظارت و نظارت بر نظارت ، نظارت و نظارت بر این مسئله به این مسئله رسیده است ، و ضمن برخورد با عاملان ، تعلیق روند از طریق دفتر تهران یا دادستان عمومی است تا حکم قبلی دادگاه عدالت اداری ماده 5 دادگاه رویه ها یا رئیس جمهور دادگاه می تواند دروغ و جنایات با عاملان سروکار دارد.

پایان پیام/